В настоящий момент ношу очки с асферическими линзами (данные по карточке от линз):
r+h Lager 1,67 Nanoperl S UV.
R sph -7,5 cyl 2,00 A 90 (по рецепту sph -5,5 cyl -2,0 A 180).
L sph -4,5 cyl 2,00 A 90 (по рецепту sph -2,5 cyl -2,0 A 0).
Размер линз 80мм (данные с пакетов).
Линзы вставлены в оправу Carrera CA 6614 10G (ширина линз 54, мост 19).
РЦ (по рецепту) 32/32,5.
Очки в эксплуатации с 01.12.2014г.
Примерно через два года эксплуатации стало стираться покрытие с линз. Началось со стороны носовых упоров - места куда чаще всего попадал пот. К настоящему моменту (прошло 3,5 года) сошло примерно по 1/3 от поверхности линз.
Оправа также потеряла эстетический вид - пластиковые заушники покрылись несмываемым белым налетом с внешней стороны (или облезли - не пойму).
К качеству изображения, когда линзы не имели дефектов, претензий у меня не было.
Не устраивает толщина правой линзы со стороны заушника ~ 5мм, а вот толщина левой линзы со стороны заушника устраивает ~2,5мм.
До описанных очков носил аналогичные по размеру очки с линзами Rodenstock Cosmolux 1,6 (покрытие было средним между базовым и топовым вариантом, точное название не помню). Эти очки отслужили около 4 лет, пока я не разбил одну линзу наткнувшись с размаху на острый металлический угол (неоднократные падения очки переживали без проблем). При этом за все время эксплуатации проблем с покрытием не возникло, даже каких-то существенных царапин не появилось, несмотря на то, что аккуратного ухода за линзами не было. Я хотел заменить разбившуюся линзу, но поскольку очки линзы били слегка тонированы в коричневый цвет, то в оптике не могли дать гарантии по совпадению оттенка новой и старой линзы. К тому же оправа Emporio Armani стара терять свой внешний вид. В оптике убедили, что пластик с индексом 1,67 с современным покрытием будет ничуть не хуже, по толщине как стекло 1,6, но легче и травмобезопаснее. Так я приобрел r+h Lager 1,67 Nanoperl S UV - и чисто субъективно пластик оказался немного толще, об остальном написал выше.
Теперь стоит вопрос выбора новых очков, что хочется:
- биасферику (желательно, но можно остаться и на асферике);
- максимально тонкую линзу (а еще лучше обе линзы одинаковой толщины - слышал такое возможно и тонкую линзу подгонят под толщину толстой);
- износостойкую (срок службы очков в 2-2,5 года на мой взгляд слишком мал, учитывая их стоимость).
Учитывая все вышеизложенное есть ряд вопросов:
1. Если я возьму полностью пластиковую оправу, то скроет ли она линзу толщиной по краю 5мм или такую толщину ни одна оправа не скроет?
2. Если брать пластиковую оправу то не потеряет ли она свой внешний вид, так же быстро, как пластиковые заушники
Carrera? (у коллеги по работе на пластиковых заушниках уже через год начали появляться какие-то пятна-потертости, марку оправы не уточнил).
3. Если рассматривать пластиковые линзы то, какие варианты можете посоветовать, чтобы они прослужили раза в два дольше, чем r+h Lager 1,67 Nanoperl S UV? А в стекле что лучше посмотреть?
4. Возможно из описанных мной данных понять на сколько тоньше получится пластиковая асферичиская линза с индексом 1,74 по сравнению с 1,67? А если это будет биасферика?
5. Стоит и возможно ли приводить линзы к одинаковой толщине? Если это делается путем подбора линз с разным индексом то не скажется ли это на восприятии изображения как мной, так и моих глаз из вне сторонними наблюдателями?
6. Какие минусы есть у линз с высоким индексом? Например 1,74 или 1,9?